SNSでもお役立ち情報を配信しています！
いいね・フォローをお願いします。
皆さんこんにちは！
本日は、
統計解析クイズを出題します！
- Question
Q1: ICH-E9ガイドラインにおいて、「最大の解析対象集団（FAS）」はどのように定義されていますか？
- A. 治験実施計画書に完全に適合し、すべてのプロトコルを遵守した被験者のみで構成される集団
- B. Intention-to-treat（ITT）の原則に可能な限り近づけ、除くべき理由のある最低限の被験者のみを除外した集団
- C. 介入効果が最も高く現れた被験者を抽出し、理想的な条件下での効果を検出するための集団
- D. ランダム化後に発生したすべての有害事象を経験した被験者を集めた集団
Q2: 臨床的有意性を評価する上で、FASを用いて解析を行う統計学的利点として最も適切なものはどれですか？
- A. 途中脱落者のデータも含めることで介入効果の過大評価を防ぎ（保守的な推定）、実際の臨床現場に近い結果を反映できる。
- B. 欠測データをFDR（偽発見率）を用いて正規化することで、理論的な最大治療効果を極めて高く検出できる。
- C. ランダム化後のデータを恣意的に除外してバイアスを調整し、p値を小さく（有意に）しやすくする。
- D. プロトコル遵守例のみに絞り込むことで統計的検出力を最大化し、交絡因子の影響を完全に排除できる。
Q3: FASにおいて、バイアスを発生させずに特定の被験者を除外するための条件として、規定されている内容で「誤っているもの」はどれですか？
- A. 除外の対象となる適格基準違反の発見は、完全に客観的になされること。
- B. 二重盲検試験においては、割付を明らかにした後（キーオープン後）に除外基準を適用し、p値の信頼性を高めること。
- C. 特定の登録基準違反が発見された場合、それに関するすべての違反が例外なく除外されること。
- D. 登録基準は、ランダム化が行われる以前に評価されていること。
ヒントはコチラの画像をクリック！↓
統計解析.comのページで是非チェックしてみてください！
- Answer
Q1: 正答: B
解説: FAS（Full Analysis Set）は、Intention-to-treat（ITT）の原則に準拠し、ランダム化された全被験者から正当な理由で最低限の被験者のみを除外した集団です。AやCはPPS（Per Protocol Set）の特徴であり、FASの定義とは異なります。Q2: 正答: A
解説: FASは途中脱落者も解析に含めるため、介入効果が過大に見積もられるリスクを抑え（保守的な推定）、実際の臨床状況を反映しやすい（外的妥当性が高い）のが特徴です。BのFDRや正規化はオミクス解析などで多重検定を制御する手法であり、FASの利点とは無関係です。Cのようなp値を恣意的に操作する除外は深刻なバイアスの原因となります。Q3: 正答: B
解説: 割付を明らかにした後（キーオープン後）に違反を調べると主観的バイアスが入りやすくなるため、盲検下レビュー（Blind Review）の重要性が強調されています。キーオープン後に除外基準を適用して意図的にp値を操作することは、統計的判断として不適切です。A、C、DはすべてFASにおいてバイアスなく除外するための正しい条件です。
統計解析.comは、
機能性表示食品やヒト臨床試験に関わる全ての人のための
総合的な情報サイトとして立ち上げられました。
こんな方におすすめです
- ・統計解析に興味はあるものの、何から学べばよいか分からない方
- ・機能性表示食品やヒト臨床試験に特化した統計を深く理解したい方
- ・日頃よく目にする機能性表示食品のエビデンスが、どのように担保されているのか知りたい方
サイトでは、他にも、皆様の日頃のちょっとしたお悩みを解決できるような様々なコンテンツをご用意しています。
気になる方は、ぜひアクセスしてみてください！
また、オルトメディコでは、ヒト臨床試験や機能性表示食品の届出実務に携わる皆さまを対象に、どなたでもご参加いただけるウェビナーを開催しております。
弊社ウェビナー「オルトライブ」では、毎回異なるテーマを設け、実務に役立つ情報をお届けしています。
今後の配信予定につきましては、メルマガにて随時ご案内いたしますので、ぜひお見逃しなく!
